OPEN BRIEF AAN HELDEN EN VAKBONDSTUIG

Vanmorgen zag ik in Eindhoven drie moedige mensen. Helden. Chauffeurs die zich in plaats van vakbondsgedram over een als plaspauze gecamoufleerde rookpauze ten dienste stelden van de medemens en reden. Hierbij is het uiterst wrang dat er malafide vakbondslui zijn die deze helden bespioneren en bedreigen. Ben ten alle tijden bereid deze helden te verdedigen tegen schorem.

FUCK FNV, FUCK CNV, FUCK SP EN ZEGT NEE !!!!!!

Zoals bekend zijn zeikkleuters uit het streekvervoer opgehitst door malafide “vakbonden” als FNV  en CNV nu al een half jaar bezig met publieksonvriendelijke acties over de rug van andere arbeiders (die ook graag naar hun werk willen) en hun gezinnen. Kinderen die examens gaan missen wellicht zelfs. Mensen die niet op welverdiende vakantie kunnen. Inmiddels willen deze zeikkleuters zelfs een doorlopende staking gaan houden. Dit alles voor een vermeende ontbrekende plaspauze. Maar wat zie ik die dames m/v chauffeurs vaak roken, keuvelen en flirten onderling. Meer hierover met kenteken en omschrijving op #arrivawatch #hermeswatch #connexxionwatch en #fnvzeikkleuterswatch . Ter lering ende vermaeck zullen we zeggen .

Daar ik deze terreur, deze afpersing en dit gedram over de rug van ARBEIDERS beu ben. Daar deze zeikkleuters te laf zijn om als echte kerels actie te voeren zoals blokkeren Binnenhof of snelweg waarover de “BAZEN” zich doorgaans vervoeren (waar vakbondsmensen dus banger van zijn dan van mede ARBEIDERS) ga ik mensen die ze beu zijn helpen de vakbonden te pakken waar het ze raakt, te weten in de knip. En stel ik eens een ultimatum. Als de zeikleuters en hun zielige bondjes deze actie na mijn Balkan trip eindigend 9 augustus nog steeds menen te moeten voeren dan zal ik een ieder die dit wenst in opeenvolgende steden ten dienste staan om gratis (glas Duvel of kop koffie afhankelijk van tijdstip is welkom) hun lidmaatschap op te zeggen en mogelijke nadelen waar men bang voor is als men dit doet  te weerleggen. Te beginnen in Tilburg 10 augustus. En zeikkleuters van @arriva_nl die de testikels menen te hebben om me te stoppen…… try and die.

Hou me tegen...

Eigenlijk wilde ik er geen aandacht aan besteden omdat ik dreigende sukkels niet bijzonder serieus neem. Maar omdat het wel erg druk ermee is deze week toch eens wat overpeinzingen. Gisteren klampte zo'n gedrogeerde ongewassen kraakjunk me aan op weg naar de kroeg. Dat ik een vieze nazi zou zijn, mijn grote waffel moest houden en meneer Laroes met rust moest laten. Ik vertelde de beroepswerkeloze dat ik mijn cadeau had afgeleverd en Laroes voor mij nu verder lucht is. Waarop hij mij vertelde dat ik de avond niet zou halen. Dit laat ik me niet zeggen en ik vloog de stumperd naar zijn strot. Maar hij was te snel en rende weg. Het is inmiddels morgen. 

Vorige week had ik ook al zo'n leuke moment. Ik kwam een appelflap etend de LIDL uit met veel mexicaans bier, ijs, pizza etc. Een hele bende moslimtenten kwam de supermarkt binnen en dacht dat ik, vieze heiden, wel uit de weg zou gaan. Dat is buiten mij gerekend, het is hier het Granada van voor de Reconquista (nog) niet. Ik bleef op mijn linie en zetten voet naar voren voor de stevigheid. Waarop een bebrild nieuw moslim mormel het nodig vond mij te beschuldigen dat ik die wijven geschopt zou hebben. Evident niet waar want als ik wil schoppen dan RAAK ik. Ik zei dat ze dan schijnbaar goede bril had en de politie maar moest bellen. Waarop van haar kant dreigementen kwamen dat zij mijn zonnebril van mijn kop zou slagen (lag schijnbaar gevoelig, ze denkt schijnbaar dat ze met haar bril meer voor schut loopt dan met dat kopvod). Als ze het nog een keer zou doen dan zou ze me wel krijgen. "Ik maak je af jongen, ik maak je af". Lang leve de multi-etnische ramp ! Wilde haar nog een goede spanking geven maar ik kom niet aan vrouwen, zelfs niet van deze twijfelachtige soort, tenzij uit zelfverdediging. Ik besloot met "blaas nog een paar flats op" e vervolgde mijn weg naar zonnige plek. Maar mijn tolerantie jegens mohammedanen is weer een paar gram gedaald. En er was al weinig over. 

Fijn land wel dit Nederland. 

Appelsap met een strikje.....open brief aan Hans Laroes

Beste Hans,

(omdat je mijn open brief mag interpreteren als column schrijf ik hem verder in die vorm)

Prelude.

Een paar weken terug werden vaderlandslievende mensen in een huis waar ze op visite waren belaagd door terroristische junks uit de kraakscene. Er werd gegooid, onder andere met bommen. Drie mensen raakten gewond. Zie ook het neutrale verslag van een aanwezige fotograaf. Fopjournalist Hans Laroes had de grootste lol. Ondanks de gewonden kon hij niet nalaten te zeggen dat hij onder het genot van een appelsapje zich verkneukelde om de slachtoffers die naar mama renden omdat een links meisje wat tegen ze had geroepen. Dat die krakers geen echte kerels zijn is het enige waar ik hem dan weer wel gelijk in moet geven. Ik irriteerde me aan zijn totale gebrek aan inlevingsvermogen en vond dat dergelijke "moedige" woorden beloond moesten worden en ik hem een pak appelsap met een strikje zou brengen. 

Mijn Amsterdam trip.

Belofte maakt schuld. Afgelopen weekeinde moest ik een AH treinkaart verzilveren om naar de Pim Fortuyn herdenking te gaan en dacht ik dan kan ik gelijk mijn grote vriend Hans even meepakken. Na wat zoeken in de buurt van het Olympisch stadion belde ik een keer aan. Geen gehoor. Ik belde een tweede keer. Wederom geen gehoor. Of mijn vriend Hans was niet thuis of hij zat bibberend naar de camera te kijken wegens mijn eenmans rechtse militie. Ik besloot dan maar mijn cadeau achter te laten.  Met de vermelding "Laroes Lauwe Pis, with compliments" Omdat ik geen zin heb een nieuwe treinreis te betalen en ik Amsterdam ga mijden tot Nanninga burgemeester wordt. Hij is je gegund Hans !

https://twitter.com/AHJvanGool/status/993067583317467137

Tranen.

Nu jankt Laroes dat hij zou zijn "bedreigd". Nou kan het zijn dat het toeval is en echt iemand hem heeft bedreigd. Dat zou kut zijn, en dan raad ik hem aan aangifte te doen. Mensen bedreigen is juist een links monopolie dat we ver van ons moeten werpen. Maar ik neem aan dat zijn gejank mijn presentje betreft, ik geef toe een aanname. Wat stelde Laroes op twitter (citaat):

"Ik vind dit echt te ver gaan: dat ik tot aan mijn prive-adres wordt bedreigd in de trant van: ‘We weten je te vinden’. Gegeven de aard van de actie komt hij uit extreem-rechtse hoek, waar men andersdenkende landverraders noemt. "

Je verdraait dingen fopjournalist. Je B.V. staat geregistreerd op dit adres dus je kan het niet met droge ogen een prive-adres noemen. Dat mensen je "weten te vinden" is dus gewoon je eigen keuze voor een openbaar geregistreerd adres. Extreem rechts uit jouw smoelwerk beschouw ik een geuzennaam. Noem ik je een landverrader? Ik heb niet zoveel met dit land in huidige vorm, en al zeker niet met de staat die haar leidt. Je bent een gewillige trawant van dat systeem als duurbetaalde medewerker van de staatsomroep. Te stellen dat je een landverrader zou zijn zou dus een beetje riducuul zijn. Een volksverrader beschouw ik je wel. Een van de ergste. Daar zou je ooit op afgerekend kunnen worden. Binnen de dan geldende wet. Meer bedreiging gun ik je niet. Ben je niet waard. 

J'accuse (ik beschuldig het Nederlandse openbaar ministerie)

“rechtbank” Den Haag uitspraak:

De juridische betekenis van de term ‘ras’ is veel ruimer dan de betekenis die dit begrip in het Nederlands spraakgebruik en de wetenschap normaal heeft. Gekeken moet worden naar het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie (IVUR). Daarin wordt onder “rassendiscriminatie” verstaan elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ‘ras’, ‘huidskleur’, ‘afkomst’ of ‘nationale of etnische afstamming’.

De feiten:

De heer Wilders heeft op 19 maart 2014 een groep landgenoten op een voor iedereen heldere en duidelijke wijze geïdentificeerd door te verwijzen naar hun gemeenschappelijke afkomst. Hij heeft de nationaliteit gebruikt als etnische aanduiding. Daarmee verwijst de gebruikte term ‘Marokkanen’ naar de in het IVUR opgenomen kenmerken ‘afkomst’, ‘nationale afstamming’ en ‘etnische afstamming’ en is dus sprake van ‘ras’ in de zin van de strafwet.

Op 19 maart 2014 heeft de heer Wilders aan zijn publiek gevraagd “willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder Marokkanen?”. In antwoord hierop werd door het publiek, dat vooraf was geïnstrueerd, meermalen ‘minder’ gescandeerd. De heer Wilders heeft daarmee een hele bevolkingsgroep apart gezet, zonder daarbij enig onderscheid te maken. Deze groep mag minder aanspraak maken op verblijf in Nederland. Daarmee wordt deze groep collectief in haar eigenwaarde aangetast. Dat is beledigend voor de hele groep.

De “heer”Pechtold heeft een groep mensen, te weten het Russiche volk op een een voor iedereen heldere en duidelijke wijze geïdentificeerd door te verwijzen naar hun gemeenschappelijke afkomst. Hij heeft de nationaliteit gebruikt als etnische aanduiding. Daarmee verwijst de gebruikte term ‘Russen’ naar de in het IVUR opgenomen kenmerken ‘afkomst’, ‘nationale afstamming’ en ‘etnische afstamming’ en is dus sprake van ‘ras’ in de zin van de strafwet. De “heer”Pechtold zei in februari jongstleden. “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet." De “heer” Pechtold heeft daarmee een heel volk apart gezet, zonder daarbij enig onderscheid te maken. Daarmee wordt deze groep collectief in haar eigenwaarde aangetast. Dat is beledigend voor de hele groep

Betreffende de “heer” Pechtold concludeerde het OM:

Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg. Ook vindt het OM dat de uitlating van Pechtold niet 'onnodig grievend' is.

Het OM vindt het over een kam scheren van Marokkanen dus beledigend. Maar als het Russen betreft speelt ze een raar spelletje. Dat zou niet beledigend zijn of een contect van een maatschappelijk debat “dienen”. Mij dunkt dat Marokkanen in Nederland vaker onderwerp van discussie zijn dan de paar Russen in dit land. Dus waarom bij Russen er ineens een functie in het debat zou zijn mag het OM mij dan eens uitleggen. Ook stelt Wilders slechts een vraag waar de “heer” Pechtold een eigenschap aan een volk toeschrijft te weten het niet rechtzetten van fouten. Me dunkt dat dit rascistische lading heeft.

Daar het OM duidelijk onderscheid maakt tussen uitlatingen gedaan richting Marokkanen in Nederland, en dan slechts maar in eens stad, en een heel volk te weten het Russische discrimineert het OM op ras naar eigen IVUR maatstaven en beledigt een heel volk. 

JE BENT SAAI GUTMENSCH !

Mijn moatje merkte gisteren op dat veel van onze oude vrienden die inmiddels decennia een burgerlijk huisje-boompje-beestje leven hebben geleid ons niet begrijpen. Toen we jong, en dus links, waren hadden we allemaal hoge idealen. Waar zij zijn blijven hangen in de "iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen" modus zijn wij nu vaderlandslievend en wat zij rechts betitelen. Niet zelden vaak leidt dat tot bleke gezichten want o-wat-zijn-we-eng. Ik heb hier eens over nagedacht. Weet je nog? Nadenken, zelf, zonder dogma's. Wie is nu eigenlijk veranderd ?

　
Weet je nog dat we tegen religieuze inmenging waren ? Dat er niks leuker was dan tegen het christendom aanschoppen? Dead Kennedys met hun aan bankbiljetten gekruisigde messias. Shirtjes van metalbands "youth against Christ". Wat hebben we gelachen. Wat hebben we geprovoceerd. Nu jank je bij elke foute opmerking over de islam. Die arme mohammedanen zijn al zielig genoeg zonder foute grappen. Ze zijn zo kwetsbaar. Protestereren tegen het vaandel van haat dat hijab heet maakt me in jouw ogen al snel erger dan Mussolini. Het zal wel.

　
Weet je nog dat we tegen het koningshuis waren ? Dat we op de dag dat de moeder van de toenmalige vorstin jarig was dronken werden bij punkbandjes en luidkeels het mantra opdreunden; "leve de koningin....hoer....hoer !!!". Wat hebben we gelachen. Wat hebben we geprovoceerd. Nu leunt links volk tegen het Oranjehuis aan en lopen Paul Rosenmöller, Andrée van Es en Ina Brouwer kwijlend naast Beatrix. En hun opvolgers niet minder kwijlend. Waar een Wilders en een Baudet juist kritisch zijn op deze niet zo selfmade miljardairs.


Weet je nog dat we tegen oorlog waren ? Ban de bom (vond ik toen al van een gebrekkig strategisch inzicht getuigen). Vrede op aarde. Kill a commie...I don't want to die. G.I. Joe headstomp (vond ik toen al van weinig smaak en empathie jegens helden getuigen). Een wat subtieler "one" van een Metallica. Nu stemt Groen Links fijn mee voor een oorlog in dienst van het Imperium Americanum. Zowel Groen Links als PVDA steunen het imperium in Mali. Terwijl een Wilders (toegegeven ook de Jongunisten van SP) juist tegen deze dienstverlening als vazallenstaat zijn.
　
Weet je nog dat we voor de arbeider waren, voor de gewone man die van een dubbeltje nooit een kwartje zou worden ? Nu deze aangeeft zijn wijk niet meer de zijne te beschouwen, aangeeft last te hebben van zoveel vreemdelingen in zijn straat lach je hem uit. Weer zo'n PVV Tokkie zeg je. Zij en hij hebben maar last van onderbuikgevoelens en zijn haters. Dom. De elite wil zelfs al hun kiesrecht afwegen tegen dat van "slimmere mensen". Hoog vanuit je ivoren toren.

　
Weet je wat het is ? WIJ zijn niet veranderd. JIJ bent veranderd. Je bent de conservatief geworden waar we zo'n afkeer van hadden. Een salonsocialistische dan. Maar niet minder conservatief. Zelfs met je veganisme, punkshirt en piercing. Een saaie burgerkut m/v/genderneutraal.

Open brief aan Pia Dijkstra-codicil

Ha die Pia. Stel je eens voor dat Volkert van der Graaf in 2001 dodelijke problemen had gehad met zijn hart. Dat er niet op tijd een donor hart was geweest. Het is heel waarschijnlijk dat Pim Fortuijn dan nog had geleefd. Premier was geworden. Ik weet dat uw partij dan niet heel blij was geweest. Maar ik gun je het voordeel van de twijfel en blijf hopen dat op heel wellicht minister Ollongren na niemand van uw partij voorstander is van politieke moorden. Waarom deze intro ?

Uw partij wil in een wet de lichamen van hersendode mensen ter beschikking stellen van de staat. Omdat uw partij in haar laatste Godwin nog niet gebarsten is doe ik er ook maar eens een; weet je welk regime ook graag gebruik maakte van de lichamen van mensen ? Laat me een ding duidelijk stellen. Ik ben een groot voorstander van orgaandonatie. Liep al sinds mijn 18 met zo'n mooi rood ding in mijn ten tijde van voor de euro goed gevulde knip. En ik verdedigde deze keuze onder andere door te stellen dat wie een orgaan wilde ontvangen in nood nogal hypocriet was om niet bereid te zijn er na zijn of haar dood geen te willen doneren. Het blijft echter wel ONS lichaam. Niet dat van Pia en niet dat van onze koning ! Toen ik de gewelddadigheid van linkse krakers besefte toen ik politiek betrokken werd maakte ik de keuze deze uit te willen sluiten. En daar kan het clubje suffe ambtenaren van https://www.donorregister.nl/ dus niks mee. Stelletje gemankeerden. Dus dan maar niet. Vandaar mijn laatste wilsbepaling betreffende mijn organen dat ik als u uw lugubere wet er weet door te drukken ook per aangetekende brief naar deze ambtenaren zal sturen alsmede als codicil voor altijd online zal staan en ik bij me zal dragen.

CODICIL

Ik, Andreas Hubertus Janus van Gool, geboren 23 juli 1972 in de gemeente Loon op Zand verklaar dat na mijn overlijden dan wel bij hersendood mijn organen aan iedereen gegeven mogen worden behalve aan gewelddadige krakers. Dezen verdienen niet te leven in mijn ogen deze verdienen de dood. Hier wens ik sprake van omgekeerde bewijslast dus als deze naar enigerlei kraker zou gaan zal deze onomstotelijk aan moeten kunnen tonen nooit iets van enigerlei gewelddadigheid te hebben gepleegd. Als deze keuze niet in acht genomen kan worden dan is mijn wens om dan maar geen donatie mogelijk te maken. Ik vind het moreel onaanvaardbaar dat een leven gered wordt van een persoon die mogelijk zelf bereid is een of meerdere te nemen wegens een of ander rare geestesstoornis genaamd linksextremisme.