KUTKRANT, KUT ADVERTEERDERS ??????

Een weekje terug begon de grootste rel van het nieuwe millennium. Zeikvagijnen (vind ik) Loes Reijmer, Rosanne Hertzberger en Esma Linnemann hebben een nieuwe roeping in het leven gevonden; kauf nicht bei schavuiten ! In hun knokploeg verzamelden ze nog een stuk of honderd zeikvagijnen. En ze kregen brede steun van hun krantjes de Volkskrant en NRC. Waar ging het dan eigenlijk om? Wat was er erger dan oorlog, de holocaust op het Jezidi volk, mohammedaanse terreur (een pleonasme ik weet…) clitorisbesnijdenissen en steniging in het bijzonder en de totale staat van vrouwvriendelijkheid in dergelijke kringen in het algemeen ? Het ging om een Geenstijl. Een clubje schavuiten die ik niet heel erg hoog heb staan omdat ze veinzen voor het vrije woord te zijn maar mij al jaren geleden blokten omdat mijn vrije woord hen schijnbaar onwelgevallig was. Let nu dus goed op zeikvagijnen; ik ben noch reaguurder noch Geenstijl vriendje. Dezen hebben de euvele moed om af en toe wat billen te laten zien. Overigens verdiende menige dame van eerder genoemde knokploeg in een dichtbij verleden hun boterham met hun lichaam, dat terzijde. Ook maken ze, inderdaad, wel eens wat opmerkingen richting dames die een zeikvagijn niet complimenteus acht. En dus moeten ze boeten ! Hun inkomsten moeten omlaag. Hun adverteerders weggejaagd. En hadden ze geen webstek maar een winkel de ruiten ingegooid en de fik erin !

De Volkskrant en het NRC verschaften de knokploeg een podium, dat Geenstijl een medium van de concurrent was had daar natuurlijk niks mee te maken, en laffe bedrijven als Grolsch vluchtten gelijk weg als adverteerder. De Belastingdienst ook dus, leest u mee ambtenaren, ik zeg bij deze mijn lidmaatschap van uw tent op !!!! Bij mij begon inmiddels de nieuwsgierigheid op te komen welke bedrijven dan wel niet adverteren in de krantjes van de moderne inquisitie. Ik heb er in de bieb de krantjes van vorige week zaterdag eens op nagelopen. Ik heb immers geen zin een enkele eurocent te besteden aan papier dat nog niet goed genoeg is voor kattenbak vulling. Een onvolledig maar representatief overzicht op alfabet vindt u aan het einde van dit artikel (*)

 Wat opvalt is het dat vooral eigen soort adverteert in deze kranten, veel ambtelijke instanties en onderwijsinstellingen. Echt grote bedrijven lijken ze niet aan te trekken. Grote uitzondering hierin is de reisbranche. De ambtenaren die deze kranten nog lezen lijken het financieel prima te doen op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. Is het doel van deze lijst een boycot? Ik pleit van niet. Zelf vind ik namelijk een boycot van bedrijven omdat ze adverteren bij een u onwelgevallig medium draconisch, domlinks en jezelf tekort doend. Boycotten van handel uit een land met een verkeerd regime vind ik dan nog een ander verhaal. Deze bedrijven lijken in ieder geval wel te kunnen leven met de knokploeg. Welke conclusie u daaraan verbind laat ik aan u. In een boek van Clive Barker (ik geloof ”Imagica”) las ik ooit de opmerking; “mededogen is altijd een goed idee”. Laten we mededogen hebben met onderstaande bedrijven en clubs. Want wie nog denkt dat Volkskrant en NRC lezers hebben die heeft echt serieuze hulp nodig.

(*)

De Volkskrant:

ANWB

Auping Plaza

Auris

Beteor

Corendon

Google

Karin's choice reizen

Koopjedeal.nl

Kras (VOOR ZOWEL VOLKSKRANT ALS NRC LIJKT DIT DE HOOFDSPONSOR)

Pharos reizen

Prescan

Publeaks

Radbout universiteit

Residence Valkenburg

SNP reizen

Stip reizen

Tui

Vivente St.

Vrijck vakantieparken

Woonconcept

Zoweg.nl

NRC:

Auping plaza

Bamigo.com

Beljon-Westerkoop

Comenius

De Suite

Google

Intermezzo travels

Legalpeople.nl

Onewineonly

Silverjet

Universiteit Groningen

Gelijkheid of de hooivork ?

Men stelt dat de tegenstellingen in de politiek inmiddels verworden zijn tot niet een strijd tussen wat links en rechts zou zijn maar, zeker nu in Frankrijk, een tussen globalisten en nationalisten. Deels waar. Maar er is meer aan de hand. Nu in Amerika de gewone hardwerkende vrouw en man de macht terug hebben gegrepen en het Verenigd Koninkrijk schoften (vind ik) als Soros een dikke middelvinger hebben getoond komt nu nog een duidelijker front in zicht. De strijd tussen de elite en de gewone fatsoenlijke vrouw en man. En de elite heeft wraak in haar ogen....

Nu die stoute stemmer niet meer doet wat van hen verwacht word, stemmen op een christelijke of fopsocialistische middenpartij willen ze wraak. En plotseling komt de ware "democratische" aard van het beestje naar boven. Henk en Ingrid met de pet en John en Carol met de baseball cap laten zich niet meer indoctrineren door een Pauw, Tan of clown Matthijs. Ze vormen een eigen mening en vertonen dito stemgedrag. Dus ze zullen boeten. Ze doen niet wat de zelfverklaarde elite wil dus ze zijn dom. En domme mensen zouden niet moeten mogen stemmen of minstens zou hun stem minder zwaar moeten wegen.

Een assistent professortje van Georgetown universiteit noemt deze achterlijke dwazen hobbits en pleit voor een weging van de stem. Goed ingelichte mensen (hier wordt bedoeld duidelijk ingelijfde systeemslaven) hun stem zou zwaarder moeten wegen dan die van achterlijke mensen die niet helemaal weten wie het gore spel speelt en op welke manier. Het spel waardoor we in Nederland al vele jaren door een club worden geregeerd die ik helaas geen maffia mag noemen. Ik zou niet durven. Waar die gewone deugende mensen hobbits worden genoemd en ik deze kwezel te licht bevind om tot Morgoth te bestempelen maak ik maar de vergelijking met Gollum. Want zwak, leugenachtig en intrigant.

Ook in Nederland heeft deze antidemocraten brigade een gezicht. In een Trouw artikel pleitten een half jaartje terug ene Andrea Wagemans (UVA) en ene Mays Talib (google op afbeelding en eerste is een hoofddoek vrouwtje die inmiddels niet meer op haar linked in wordt weergegeven maar leve het web voor haar historie) voor een stembewijs. Deze dame schijnt een MD te hebben en kandidaat te zijn voor een PhD op de universiteit van Leiden dus kans is groot dat zij de mede-auteur was. Eentje van de vijfde colonne dus die de gewone Nederlandse man en vrouw hun stem willen ontnemen. Want waarom zou iemand die ons perfide systeem niet genoeg kent omdat zijn dagelijkse sores een andere is maar gebruik moeten mogen maken van zijn passieve stemrecht?

En weer doen ze het. Weer schoffeert men de hardwerkende netjes belasting betalende massa. Slikken of stikken. Andrea, Mays en Jason weten wat goed voor u is ! En anders bek houwe !!! In vroeger tijden werden dit soort despoten vroeg of laat altijd op hun plek gezet door mensen bewapend met hooivorken en fakkels. De nieuwe middelen zullen andere zijn. Maar als men een steeds groter deel van het electoraat blijft wegzetten als achterlijken die een beetje moeten dimmen vrees ik voor de toekomst. Onze despoten geven aan alleen respect te hebben voor terrorisme en geweld. Alleen die taal te begrijpen en er actie op te ondernemen. Moeten we die dan gaan spreken?

Ik kots van volk dat vindt dat de elite wel even bepaalt wat goed voor ons is. Ik kots van een elite die weigert te zien dat diezelfde elite al decennia lang juist de puinhoop heeft bewerkstelligd waar we nu in lijken te zitten. Helaas dwingen familie omstandigheden me nog netjes te blijven maar als volk als Andrea, Mays en Jason ooit hun zin krijgen. Als de stem van een vuilnisman minder weegt dan de mijne en die van pak-hem-beet een advocaat meer dan krijg ik diamanten in mijn ogen. Dan betaalt deze kiezer derde klas voortaan belasting derde klas. Of nee, gewoon niks meer. En op den duur wordt dan de hooivork wellicht een welkom alternatief.