Waarom laten we de
boeven in de bajes geen tablet geven? Dachten de heldere lichten van het ministerie
van Veiligheid en Justitie ineens. Veel mensen reageren verontwaardigd en
hebben op zich een punt. Veel hulpbehoevende groepen die veel meer onze
sympathie verdienen dan crimineel gespuis krijgen deze luxe namelijk ook niet. Maar
we dienen we ons te realiseren dat zelfs deze ambtenaren erover na kunnen
hebben gedacht.
De hoofreden lijkt
een duidelijke. Een financiële. Wellicht zijn de tablets al goedkoper dan de tv
toestellen die vervangen gaan worden. Ook zal op personele middelen kunnen
worden bezuinigd als de bajes bibliotheek niet meer bemand hoeft te worden, men
zelfs zijn boodschappen kan bestellen en bezoeken regelen. Laten we er wel bij
stilstaan dat nog meer gevangenispersoneel op straat zal komen. Vaak worden
deze conducteur bij de NS. Maar ook de OV chipkaart is er niet voor niets. Deze banen hebben weinig toekomst. Het levert justitie dus een minieme winst
op, maar zal aan de andere kant ook weer geld gaan kosten.
Heeft men verder goed
nagedacht over de nadelen? Hoe kan men voorkomen dat slimme gedetineerden de
vermeende waterdichte beveiliging (hoe vaak hebben we die van de overheid al
gehoord?) gaan omzeilen. Men kan wel alleen goedgekeurde sites toestaan. Maar
feit is dat de maffia qua computertechnologie altijd weer voorop loopt op
justitie. Wat overigens wellicht meer over de laatsten zegt dan over de eerste.
Wat ik in ieder geval zou aanraden is om gedetineerden met achtergrond in
digitale criminaliteit of bewezen digitale vaardigheden apart te detineren van
de anderen als dit wordt doorgezet en geen toegang tot het web te geven tenzij
onder toezicht. Verder geen tablets te verschaffen waar externe geheugenkaarten in
passen. Die makkelijk in en uit te smokkelen zijn. Wellicht is het mogelijk
programmatuur aan te brengen die elke andere optie uitschakelt dan de
toegestane. Laten we het hopen.
Ook kunnen we ons
afvragen of er geen alternatief is. Het voordeel lijkt te worden behaald in de
personele besparing. Maar beschikt niet juist een bajes over een overvloed aan
deze middelen? Waarom geen geschikt gebleken gedetineerde gevangene de
gevangenisbibliotheek laten beheren bijvoorbeeld ? En de afspraken plannen ?
Waarom niet hen de boodschappen laten regelen, uiteraard met controle, maar dat
behoeft internet verkeer ook ? En of gedetineerden wel of niet zouden moeten
beschikken over een persoonlijke tv lijkt me ook een discussie waard.
In ieder geval zal
deze proefballon wel doorgaan. Over de aanschaf zal allang onderhandeld zijn,
hopelijk deze keer wel met een eerlijk verloop van de aanbestedingsprocedure.
Over een paar jaar zal het vele keren misgaan. En zal ik de lezer alsmede
justitie erop wijzen dat ik vandaag in een glazen bol keek.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten